{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":32949,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren bekr\u00e6fte, at s\u00e5fremt EU-forfatningen vedtages, vil EF-domstolen f\u00e5 kompetence til at indlede traktatbrudssager mod Danmark p\u00e5 omr\u00e5det retlige og indre anliggender?","titelkort":"Om traktatbrudssager.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1413","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1413","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:37:46.447","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Rapporten fra EU-kommissionen COM (2005) 63 Final, oversendt til Retsudvalget bilag 214, kritiserer Danmark for ringe gennemf\u00f8relse af arrestordren. Danmark kritiseres blandt andet for ved implementeringen af rammeafg\u00f8relsens bestemmelse om udlevering at have indskrevet en for vidtg\u00e5ende adgang til at n\u00e6gte udlevering, n\u00e5r der er fare for, at den p\u00e5g\u00e6ldende vil blive udsat for forf\u00f8lgelse p\u00e5 grund af politiske forhold. Retlige og indre anliggender er i dag placeret i s\u00f8lje tre, hvorfor Kommissionen ikke har mulighed for at sende en \u00e5bningsskrivelse, der vil kunne f\u00f8re til en traktatbrudssag. Ministeren bedes p\u00e5 den baggrund bekr\u00e6fte, at dette vil kunne ske inden for retsomr\u00e5det, s\u00e5fremt forfatningen vedtages. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}