{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33242,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren i relation til bogtyverierne fra Det Kongelige Bibliotek oplyse, om der foreligger dokumentation for den status i tyverisagen ved Erland Kolding Nielsens tiltr\u00e6den, som er skitseret nederst side 42, idet det bl.a. anf\u00f8res, at sagen for l\u00e6ngst var henlagt af politiet, men samtidig oplyses p\u00e5 side 75, at tidspunktet for henl\u00e6ggelse var i midten af 1980'erne, alts\u00e5 omkring Erland Kolding Nielsens tiltr\u00e6den, og vil ministeren oplyse, om Erland Kolding Nielsen da ikke selv har nedprioriteret sagens opklaring og dermed generhvervelsen af b\u00f8gerne, jf. \u00f8verst side 43? \n","titelkort":"Om bogtyverierne fra Det Kongelige Bibliotek","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1660","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1660","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:38:44.35","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I forordet til Det Kongelige Biblioteks redeg\u00f8relse til Kulturministeriet om bogtyverierne i 70'erne henvises til, at det er kulturministeren, der har anmodet biblioteket om en redeg\u00f8relse for sagen \u00bbog for de sp\u00f8rgsm\u00e5l, som den rejser\u00ab. Redeg\u00f8relsen er imidlertid renset for opstillingen af s\u00e5danne sp\u00f8rgsm\u00e5l. Ikke desto mindre rejser der sig ved l\u00e6sningen et utal af sp\u00f8rgsm\u00e5l og modsigelser, som det er vigtigt at f\u00e5 afklaret, hvis der skulle opst\u00e5 lignende situationer.\n","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}