{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33319,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvilke konkrete initiativer vil regeringen (efter statsministerens udmelding i Folketingssalen den 4. maj 2005) tage, for at f\u00e5 \u00e5bnet de danske arkiver med henblik p\u00e5 fri forskning i den danske bes\u00e6ttelseshistorie og dermed bl.a. en belysning af den dav\u00e6rende regerings forhold til bes\u00e6ttelsesmagten, samt p\u00e5 retsforf\u00f8lgelse af de danske nazister og krigsforbrydere, og helt specifikt, vil regeringen drage omsorg for, at tidsgr\u00e6nsen for adgang til alle arkivalier i statens arkiver s\u00e6ttes til 30 \u00e5r?","titelkort":"Om bes\u00e6ttelsesmagten.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1728","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1728","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:39:00.037","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"\"Intetsteds har de undslupne nazistiske krigsforbrydere kunnet hente st\u00f8rre hj\u00e6lp end i Danmarks Rigsarkiv og hos de politikere, der har n\u00f8glen til arkivet. Her ligger dokumentationen for krigsforbrydernes ugerninger p\u00e5stemplet et adgang forbudt for offentligheden. Her ligger alts\u00e5, m\u00e5ske, en af forklaringerne p\u00e5, hvorfor samarbejdspolitikernes efterkommere lod mordere og terrorister slippe\". Dette citat fra Erik H\u00f8gh-S\u00f8rensens bog \"Forbrydere uden straf\" udtrykker sagens kerne, at mange sider af den danske bes\u00e6ttelseshistorie fortsat henligger i m\u00f8rke, fordi arkivloven bestemmer, at der skal en s\u00e6rlig dispensation til, for at f\u00e5 adgang til arkiverne. F\u00f8rst efter 2020 er offentligheden sikret adgang til de fleste arkiver. I Ringk\u00f8bing har der i flere \u00e5r v\u00e6ret en strid om en evt. offentligg\u00f8relse af den afd\u00f8de skoleinspekt\u00f8r J. I. B\u00f8gners notater om bes\u00e6ttelsestiden i Ringk\u00f8bing. Striden er dog forel\u00f8big endt med, at Indenrigsministeriet har lukket sagen. Historiker ved RUC, Anette Warring, udtalte i den anledning den 5. april 2004 i Ringkj\u00f8bing Amts Dagblad: \"Det ville v\u00e6re bedre at v\u00e6re \u00e5bne omkring det. Nu kommer notaterne i stedet til at ligge som en bet\u00e6ndt byld, som byen aldrig f\u00e5r bugt med\". Ogs\u00e5 den islandske historiker Vilhjalmur \u00d6rn Vilhjalmson, der i 1998 for f\u00f8rste gang kom med oplysningerne om de j\u00f8diske flygtninge, der fra Danmark blev udvist og d\u00f8de i tyske kz-lejre, har haft problemer med den danske arkivlov. Han m\u00e5tte paradoksalt nok hente hj\u00e6lp i de tyske arkiver. Alt sammen er det eksempler, der underst\u00f8tter \u00f8nsket om en fuld \u00e5bning af de danske arkiver vedr\u00f8rende bes\u00e6ttelsestiden - ligesom ogs\u00e5 tidligere justitsminister, Ole Espersen, for nylig har sl\u00e5et til lyd for at \u00e6ndre arkivloven, s\u00e5 tidsgr\u00e6nsen for hvorn\u00e5r arkivalier er tilg\u00e6ngelige, bliver nedsat. Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker derfor oplyst, hvad regeringen konkret vil g\u00f8re for at f\u00e5 arkiverne \u00e5bnet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}