{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33478,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren tage kontakt til De Samvirkende Invalideorganisationer med henblik p\u00e5 at  fastl\u00e6gge lempeligere sagsbehandlingsregler, der tager h\u00f8jde for, at reparation af s\u00e6rlige indretninger i en handicapbil s\u00e6dvanligvis er st\u00e6rkt hastende og ofte skal besluttes fra dag til dag, fordi en ellers bevilget handicapbil i modsat fald ikke kan benyttes?","titelkort":"Om handicapbiler.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1868","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1868","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:42:29.143","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I forl\u00e6ngelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 1270, stilles dette sp\u00f8rgsm\u00e5l med et eksempel fra praksis. En mand i \u00c5rhus med en handicapbil havde brug for reparation af en \"s\u00e6rlig indretning\". Han rettede henvendelse til \u00c5rhus Kommune i tillid til de nye regler. \u00c5rhus Kommune bad om en egentlig ans\u00f8gning, og ans\u00f8gningen skulle ogs\u00e5 indeholde et \"tilbud\" fra v\u00e6rkstedet, der skulle foretage reparationen. Den p\u00e5g\u00e6ldende kontaktede v\u00e6rkstedet, som svarede, at et \"tilbud\" altid vil v\u00e6re dyrere end reparation efter regning. Ans\u00f8gningen med oplysning om dette bel\u00f8b blev sendt til \u00c5rhus Kommune. Efter en uges tid blev ans\u00f8gningen med hele 20 A4-sider videresendt til \u00c5rhus Amt. Efter ni dage skrev \u00c5rhus Amt til den p\u00e5g\u00e6ldende, at ans\u00f8gningen ville blive behandlet i l\u00f8bet af ca. 3 m\u00e5neder. Da situationen imidlertid var akut, og da hverken \u00c5rhus Kommune eller \u00c5rhus Amt kan stille udl\u00e5nsbiler til r\u00e5dighed, som ministeren ellers foreslog i sin besvarelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 1270, fandt \u00c5rhus Kommune helt efter reglerne, at den havde pligt til at stille anden transport til r\u00e5dighed i perioden p\u00e5 ca. 3 m\u00e5neder. \u00c5rhus Kommune har behandlet denne sag helt efter reglerne, men sagens groteske indhold viser, at de regler, som socialministeren slavisk henholder sig til i sin besvarelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 1270, er helt hen i vejret. De er muligvis til gavn for nogle regelryttere, men alts\u00e5 hverken til gavn for brugerne eller kommunerne. Brugerne f\u00e5r ikke gavn af de 10 mio. kr., der er afsat til form\u00e5let, og kommunerne kommer til at betale store un\u00f8dvendige udgifter.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}