{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33834,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er udenrigsministeren enig i, at stigende importudgifter for f\u00f8devareimporterende, fattige udviklingslande ikke m\u00e5 f\u00f8re til forsinkelserne i processen for at afskaffe de rige landes landbrugsprotektionisme, og hvad vil udenrigsministeren helt konkret g\u00f8re for at undg\u00e5 en s\u00e5dan forsinkelse, uden at det g\u00e5r ud over de n\u00e6vnte lande?","titelkort":"Om stigende importudgifter for f\u00f8devareimporterende, fattige udviklingslande.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2159","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2159","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:43:32.173","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Under Folketingets WTO-debat den 9. juni 2005 sagde udenrigsministeren, at \"processen (med fjernelse af handelsforvridende st\u00f8tte i de rige lande) kan skabe problemer for nogle udviklingslande, herunder ved p\u00e5 kort sigt at finansiere f\u00f8devareimport. Det g\u00e6lder is\u00e6r for de ulande, der er nettoimport\u00f8rer af f\u00f8devarer. De kan, n\u00e5r st\u00f8tteordningerne bortfalder, blive udsat for prisstigninger p\u00e5 importen\". Det er jo helt rigtigt. Sp\u00f8rgsm\u00e5let stilles for at f\u00e5 afklaret hvilken konklusion udenrigsministeren s\u00e5 drager af det.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}