{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33902,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan regeringen give eksempler fra det officielle Danmark eller fra andre EU-medlemsstater p\u00e5, at meget store, offentligt finansierede byggeprojekter er blevet igangsat uden legitimitet - alts\u00e5 uden at der forel\u00e5 en legal politisk beslutning?","titelkort":"Om offentligt finansierede byggeprojekter.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2210","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2210","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:43:46.147","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren kan ikke umiddelbart komme i tanke om s\u00e5danne eksempler. Det er sp\u00f8rgerens fornemmelse, at der er en verden til forskel p\u00e5 den m\u00e5de, man bruger skatteydernes penge i EU-systemet p\u00e5 den ene side - og i almindelige vestlige demokratier p\u00e5 den anden side. Det fremg\u00e5r s\u00e5ledes af fyldige reportager i flere britiske medier (bl.a. The Times, 8. juni 2005 -\u00bbRejected by Two Nations, but the Bureaucracy Rumbles On\u00ab), at Kommissionen, tilsyneladende ganske up\u00e5virket af det faktum, at to lande med overbevisende majoriteter har forkastet EU-forfatningen, forts\u00e6tter med at klarg\u00f8re de fysiske rammer for bl.a. EU-pr\u00e6sidentens sekretariat, EU-udenrigsministerens sekretariat, for forfatningens Europ\u00e6iske diplomatiske service (External Action Service), for EU-ambassader etc. etc. If\u00f8lge de britiske medier er kontorbyggerierne for l\u00e6ngst ude i licitation, man har fundet byggevirksomhederne, og man er p\u00e5 flere planer i fuld gang med selve byggeprojekterne - stadigv\u00e6k alts\u00e5 i en situation, hvor EU-forfatningen ikke er ratificeret af de 25 medlemslande og heller ikke har udsigt til at kunne blive ratificeret. If\u00f8lge den ovenfor omtalte artikel i The Times udtaler en talsmand for Kommissionen sig s\u00e5ledes: \u00bbWe carry on (med byggeriet&), we already have a legal basis. It doesn't affect us.\u00ab Sp\u00f8rgeren har den opfattelse, som statsministeren formodentlig deler, at det grundl\u00e6ggende er i strid med demokratiet, at der gives bevillinger, som ikke har baggrund i en legal politisk beslutning.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}