{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":33981,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til, at Forbrugerr\u00e5det i bladet T\u00c6NK tester F\u00f8rdevarestyrelsens forel\u00f8bige forslag til kriterier for et ern\u00e6ringsm\u00e6rke, inden ministeren har taget endelig stilling til udformningen af et eventuelt m\u00e6rke?","titelkort":"Om ern\u00e6ringsm\u00e6rkning","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2285","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2285","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:44:02.547","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I artiklen Sukkers\u00f8d Morgen i T\u00e6nk, juni 2005 fremf\u00f8rer Forbrugerr\u00e5det endnu engang deres forslag om trafiklysfarvede smileys. I testen dumper havregryn (gul smiley), fordi testen ikke tager stilling til typen af det fedtstof, som havregryn indeholder. Det f\u00f8rer til en forklarende note fra Forbrugerr\u00e5det om, at f\u00f8devareeksperter b\u00f8r finjustere v\u00e6rdierne.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}