{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":34193,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren redeg\u00f8re for, i hvilket omfang Falck kan og skal transportere syge til n\u00e6rmeste relevante sygehus, ogs\u00e5 selv om dette m\u00e5tte befinde sig i et andet amt, har Falck f.eks. i tilf\u00e6lde af liv og d\u00f8d ikke alene ret, men ogs\u00e5 pligt til at transportere den syge til n\u00e6rmeste relevante sygehus, uanset hvilket amt dette m\u00e5tte ligge i, og har ministeren i givet fald sikkerhed for, at dette i dag sker, og hvis ikke, hvordan vil ministeren sikre, at alvorligt syge mennesker ikke transporteres l\u00e6ngere end n\u00f8dvendigt?\n","titelkort":"Om transport af Falck til sygehuse.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2477","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2477","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:44:39.637","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren har fra en borger modtaget en e-mail, hvoraf det fremg\u00e5r, at Falck i april i \u00e5r valgte at k\u00f8re hendes alvorligt meningitis-syge datter cirka 100 km til b\u00f8rneafdelingen p\u00e5 S\u00f8nderborg Sygehus, til trods for at Sydvestjysk Sygehus i Esbjerg kun l\u00e5 40 km v\u00e6k. If\u00f8lge borgeren begrunder pr\u00e6hospitalslederen beslutningen med, at Falck i givet fald ville have krydset amtsgr\u00e6nsen til Ribe Amt, og dette ville betyde, at \u00bbder s\u00e5 ikke er nogen der vil betale\u00ab. Derfor v\u00e6lger Falck if\u00f8lge sp\u00f8rgeren \u00bbuofficielt\u00ab at k\u00f8re inden for amtsgr\u00e6nserne.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}