{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":34321,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren tage initiativ til at \u00e6ndre reglerne for tv-overv\u00e5gning p\u00e5 offentlige pladser, og er ministeren enig i, at den omfattende tv-overv\u00e5gning i London var st\u00e6rkt medvirkende til, at det lykkedes det britiske politi at identificere de ansvarlige for terrorbombningerne i London og dermed tillige forbedre mulighederne for at finde eventuelle medsammensvorne?","titelkort":"Om tv-overv\u00e5gning af offentlige pladser.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2591","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2591","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:44:59.157","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Efter terrorangrebet i London den 7. juli 2005 har dansk politi ytret \u00f8nske om bedre tv-overv\u00e5gning af offentlige pladser. Det skyldes, at det britiske politi var i stand til at identificere de folk, der stod bag bomberne i London, mindre end en uge efter angrebet fandt sted. Tv-overv\u00e5gningen af offentlige pladser i London er langt mere omfattende, end det er tilf\u00e6ldet i Danmark. I Danmark er der efter sp\u00f8rgerens oplysninger s\u00e5ledes kun delvis overv\u00e5gning ved nogle posthuse, banker, lufthavne, metro, i S-tog og nogle f\u00e5 andre steder. Med overv\u00e5gningen i London har det v\u00e6ret muligt for politiet at stykke et sammenh\u00e6ngende forl\u00f8b forud for angrebene sammen, som har muliggjort identificering og dermed bidraget markant til opklaringen af terrorangrebet. Det er yderst tvivlsomt, om dansk politi ville v\u00e6re i stand til at g\u00f8re noget lignende med de nuv\u00e6rende begr\u00e6nsninger i tv-overv\u00e5gningen, hvis Danmark bliver ramt af terrorangreb. \nOverv\u00e5gning kan siges at gribe ind i privatlivets fred, og derfor har vi i Danmark v\u00e6ret meget varsom med at ofre vores idealer om personlig frihed for \u00f8get overv\u00e5gning for at forhindre terror. Men situationen har desv\u00e6rre \u00e6ndret sig markant. Terrortruslen mod Danmark er \u00f8get markant siden den 11. september 2001. Flere yderligtg\u00e5ende grupper har fremsat trusler om at gennemf\u00f8re angreb mod Danmark. For at im\u00f8deg\u00e5 dette skal politiet og efterretningstjenesterne have de bedst mulige vilk\u00e5r for at forebygge s\u00e5danne angreb. Men vi m\u00e5 erkende, at uanset hvor meget vi fors\u00f8ger at forhindre disse terrorhandlinger i at finde sted, s\u00e5 har virkeligheden vist, at det ind i mellem lykkes for terroristerne at gennemf\u00f8re deres planer. Derfor er det vigtigt, at politiet ogs\u00e5 f\u00e5r de bedste betingelser for at identificere de folk, der har udf\u00f8rt angrebene. Et effektivt politi, der har ry for hurtigt at kunne opklare en forbrydelse, kan ogs\u00e5 have en afskr\u00e6kkende effekt p\u00e5 potentielle gerningsm\u00e6nd. \nVi m\u00e5 endvidere erkende at liv er vigtigere end p \n","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}