{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":351,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvordan kan ministeren st\u00e5 inde for, at regeringen er villig til at lade EU-borgere f\u00e5 genoptaget deres sager om udbetaling af b\u00f8rne- og ungeydelse og b\u00f8rnetilskud, samtidig med at den n\u00e6gter at lade de tilsvarende sager genoptage, for s\u00e5 vidt ang\u00e5r tilskud til danske statsborgere fra Gr\u00f8nland og F\u00e6r\u00f8erne?","titelkort":"Om EU-borgere f\u00e5r genoptaget deres sager om udbetaling af b\u00f8rne- og ungeydelse.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 931","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"931","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":32,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T19:46:08.257","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren har ved flere lejligheder henstillet til b\u00e5de skatteministeren og socialministeren, at de drager omsorg for, at sagerne, hvor man n\u00e6gtede at im\u00f8dekomme en r\u00e6kke ans\u00f8gninger om tilskud til danske statsborgere fra Gr\u00f8nland og F\u00e6r\u00f8erne, genoptages. Senest har Holger K. Nielsen, forhenv\u00e6rende skatteminister, i besvarelsen af \u00a7 20-sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 543 af 3. december 2013 udtalt, at han som skatteminister ikke har kompetence til at g\u00e5 ind i konkrete sager, og at g\u00e6ldende ret i kalender\u00e5ret 2012 var, at bop\u00e6lsperioder i Gr\u00f8nland og p\u00e5 F\u00e6r\u00f8erne ikke kunne medregnes ved opg\u00f8relse af perioder med bop\u00e6l eller besk\u00e6ftigelse til opfyldelse af optjeningsprincippet. Af disse grunde kunne sagerne ikke genoptages, og de danske statsborgere fra Gr\u00f8nland og F\u00e6r\u00f8erne havde heller ikke ret til at f\u00e5 udbetalt de p\u00e5g\u00e6ldende ydelser. EU-Domstolen har ad to omgange, senest i sommer, sl\u00e5et fast, at indf\u00f8relsen af optjeningsprincippet strider mod forordningen om koordinering af de sociale ydelser fra 2004. Princippet er herefter diskriminerende, set fra et EU-retligt perspektiv. I k\u00f8lvandet heraf udtalte Holger K. Nielsen den 18. juni 2013, at \u00bbRegeringen vil med det samme tage skridt til at \u00e6ndre praksis i Danmark for udbetaling af b\u00f8rne- og ungeydelse og b\u00f8rnetilskud\u2026 Personer, der uberettiget har f\u00e5et begr\u00e6nset en ydelse p\u00e5 grund af optjeningsprincippet, vil kunne f\u00e5 genoptaget deres sag og f\u00e5 udbetalt korrekt ydelse\u00ab, jf. pressemeddelelsen \u00bbPraksis for udbetaling af b\u00f8rneydelse skal \u00e6ndres efter henvendelse fra Kommissionen\u00ab p\u00e5 Skatteministeriets hjemmeside. Med andre ord g\u00f8r ministeren det, som han i besvarelsen af den 3. december 2013 p\u00e5st\u00e5r, at han ikke har kompetence til. Ovenst\u00e5ende handlingsforl\u00f8b er opsigtsv\u00e6kkende. For hvad er det, der g\u00f8r, at regeringen er villig til at udbetale de korrekte ydelser til de EU-borgere, der blev ramt af optjeningsprincippet, samtidig med at den mods\u00e6tter sig udbetaling af de tilsvarende ydelser til danske statsborgere fra Gr\u00f8nland og F\u00e6r\u00f8erne?","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}