{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":35119,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om han finder det rimeligt, at personer i det danske sundhedsv\u00e6sen, der varetager livsvigtige funktioner under en pandemi, skal have en sekundabehandling stillet til r\u00e5dighed, som sandsynligvis ikke engang er virksom, blot fordi den er billig, n\u00e5r der findes en nyere behandling med en dokumenteret forebyggende effekt over for alle influenzatyper.","titelkort":"Om funktioner under en pandemi.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3225","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3225","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:49:27.827","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sundhedsstyrelsen anbefaler i deres redeg\u00f8relse, at der indk\u00f8bes Amantadin til brug for forebyggende behandling af de ca. 150.000 personer, der varetager livsvigtige funktioner i det danske sundhedsv\u00e6sen.\nAmantadin beskrives i redeg\u00f8relsen som:\n- Et \u00e6ldre l\u00e6gemiddel fra 1960'erne med relativt beskeden effekt,\n- det virker kun mod influenza A, ikke B,\n- det virker ikke overfor fugleinfluenza (H5N1),\n- det har flere bivirkninger end de nye midler, og der er beskrevet en del bivirkninger som s\u00f8vnl\u00f8shed, \u00e6ngstelse, svimmelhed og koncentrationsbesv\u00e6r samt interaktioner med andre l\u00e6gemidler,\n- det b\u00f8r ikke anvendes til behandling af pandemisk influenza p\u00e5 grund af hyppig resistensudvikling,\n- det er ikke registreret i Danmark.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}