{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":35171,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at det er rimeligt, at en borger skal betale procenttill\u00e6g for efterbetaling af skat af en arbejdsskadeerstatning, som borgeren f\u00e5r udbetalt, som skal d\u00e6kke flere \u00e5r, hvor borgeren har v\u00e6ret uarbejdsdygtig, og hvor erstatningen derfor skattem\u00e6ssigt er fordelt udover disse \u00e5r, og i tilf\u00e6lde af at ministeren finder det urimeligt, vil ministeren s\u00e5 drage omsorg for, at der rettes op p\u00e5 denne urimelighed?","titelkort":"Om betaling af procenttill\u00e6g for efterbetaling af skat.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3277","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3277","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:49:36.72","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ovenst\u00e5ende sp\u00f8rgsm\u00e5l blev stillet til dav\u00e6rende skatteminister, Svend Erik Hovmand, som sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 4243, samlingen 2003-04. Skatteministeren svarede: \u00bbJeg har modtaget andre henvendelser om denne problemstilling, som jeg mener udg\u00f8r en urimelighed, jeg har derfor allerede bedt mine embedsm\u00e6nd om at finde en l\u00f8sning p\u00e5 problemet\u00ab.\nSp\u00f8rgsm\u00e5let er motiveret af en konkret sag omhandlende en person, som i 2004 fik udbetalt 223.500 kr. i erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter en arbejdsulykke i 2000. Denne person risikerer nu at skulle betale strafrenter af sin erstatning. Han fik erstatningen udbetalt i 2004, men p\u00e5 dette tidspunkt var han i arbejde igen og ville s\u00e5ledes skulle betale topskat af hele erstatningen. Hvis han derimod betaler skatten for det \u00e5r, hvor han ikke var i arbejde, skal han betale strafrenter, som om han havde tjent pengene uden at betale skat af dem, hvilket ikke kan v\u00e6re rimeligt. Dette mente den dav\u00e6rende skatteminister heller ikke, men denne n\u00e5ede alts\u00e5 ikke at g\u00f8re noget ved sagen. Sp\u00f8rgeren udbeder sig s\u00e5ledes ministerens initiativer i den p\u00e5g\u00e6ldende sag. \nSagen er omtalt i Herning Folkeblad den 11. august 2005 under overskriften: \u00bbFanget i skattef\u00e6lde efter arbejdsulykke\u00ab.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}