{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":35224,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er noget til hinder for, at en kommune indg\u00e5r en aftale med et eller flere pengeinstitutter om forrentning af l\u00e5n, hvor kommunen yder en kommunal garanti til borgerne, f.eks. i forbindelse med et boligindskud, og derefter oplyser borgerne om vilk\u00e5rerne i denne aftale, og vil ministeren  bekr\u00e6ftende fald tage initiativ til at \u00e6ndre disse regler?","titelkort":"Om kommuner indg\u00e5r aftale med pengeinstitutter om forrentning af l\u00e5n.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3329","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3329","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:49:45.557","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Danske Bank har i f\u00f8lge Berlingske Tidende d. 1. septmber 2005 bedt Frederiksberg Kommune om ikke at r\u00e5dgive borgerne om, hvor de opn\u00e5r en lav forretning m.v. af de n\u00e6vnte l\u00e5n. Imidlertid er en s\u00e5dan r\u00e5dgivning en rigtig god kommunal service, og det er oplagt at g\u00e5 et skridt videre: At kommunen forhandler direkte med de banker, der \u00f8nsker at deltage om en passende forrentning, og derefter oplyser borgerne om mulighederne. Sagen er jo, at det danske bankmarked er st\u00e6rkt monopoliseret, og at en pensionist, der skal have et boligl\u00e5n p\u00e5 f.eks. 10.000 kr. derfor un\u00e6gteligt st\u00e5r som den svage part. Kommunerne st\u00e5r i en noget st\u00e6rkere position og kan bedre forhandle rimelige vilk\u00e5r igennem.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}