{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":35465,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvilke overvejelser mener ministeren, det giver anledning til, at en fremtr\u00e6dende strafferetsekspert har kritiseret terrorlovgivningen for at v\u00e6re \u00bbvag\u00ab og \u00bbubestemt\u00ab i sine formuleringer, og hvilke opstramninger af loven vil ministeren foresl\u00e5 i k\u00f8lvandet herp\u00e5, og hvordan vil ministeren s\u00e6rskilt sikre sig, at udtalelser, opfordringer til terror etc. bliver vurderet objektivt, herunder om det er ministerens opfattelse, at en n\u00f8je instruktion i konstruktion af bomber viderebragt til offentligheden gennem internet, tryk, skrift og tale eksempelvis b\u00f8r henh\u00f8re under terrorlovgivningen?","titelkort":"Om terrorlovgivningen.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3563","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3563","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:50:25.67","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren henviser til omtale i Dagbladet Politiken den 10. september 2005, hvoraf det fremg\u00e5r, at docent i strafferet ved K\u00f8benhavns Universitet, J\u00f8rn Vesterg\u00e5rd, finder den danske terrorlovgivning for vag og ubestemt, og bl.a. peger p\u00e5, at det er for let at tale sig ud af tidligere udsagn om terrorst\u00f8tte eksempelvis under henvisning til at udtrykkene har v\u00e6ret symbolsk ladede.\nSp\u00f8rgeren finder, at det er meget afg\u00f8rende, at udtalelser til enhver tid bliver taget for p\u00e5lydende, da eventuelle religi\u00f8st eller kulturelt bestemte koder ikke af enhver kan kn\u00e6kkes, hvorved udsagnene for menigmand vil fremst\u00e5 som en opfordring til terror.\nSp\u00f8rgeren finder ogs\u00e5, at ministeren b\u00f8r overveje, hvorvidt den danske terrorlovgivning p\u00e5 forskellig vis kan konkretiseres, s\u00e5 den bliver enklere at arbejde med for anklagemyndigheden.\n\tEndelig finder sp\u00f8rgeren anledning til at henlede ministerens opm\u00e6rksomhed p\u00e5 det forhold, at opfordringer til terror ogs\u00e5 kan forekomme i en indirekte form, eksempelvis hvis der p\u00e5 en hjemmeside placeres opskrifter p\u00e5, hvordan der laves bomber el. lign. Sp\u00f8rgeren finder, at der er grund til at overveje, hvorvidt dette umiddelbart skal v\u00e6re tilladt. \n\tDet er i \u00f8vrigt sp\u00f8rgerens opfattelse, at terrorangrebene i London viser, at man skal v\u00e6re meget p\u00e5 vagt ogs\u00e5 over for danske statsborgere, der har erhvervet sig dette statsborgerskab og enhver tendens, der tyder p\u00e5 at den p\u00e5g\u00e6ldende har noget med terrorisme at g\u00f8re.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}