{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":35522,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren i forl\u00e6ngelse af svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 2474 redeg\u00f8re for, hvilket bel\u00f8b den danske tilsynsmyndighed har brugt p\u00e5 at st\u00f8tte Den F\u00e6lles Tilsynsmyndighed, der st\u00e5r for den centrale kontrol af Schengen Informationssystem? ","titelkort":"Om Schengen Informationssystem.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3619","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3619","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:50:35.637","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I forbindelse med at Datatilsynet ved en kontrol af Rigspolitiets registreringer fandt, at en r\u00e6kke udl\u00e6ndinge var blevet fejlregistreret i Schengenregistret (SIS), har sp\u00f8rgeren tidligere stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l om kontrollen med Schengen registret. I den forbindelse er det blevet oplyst, at kontrolmyndigheden p\u00e5 EU-niveau, Den F\u00e6lles Tilsynsmyndighed, arbejder uden et selvst\u00e6ndigt budget, men modtager \u00f8konomisk st\u00f8tte fra de nationale kontrolmyndigheder. Sp\u00f8rgeren anser det for bekymrende, at en myndighed, der er sat til at kontrollere et s\u00e5 omfattende register, ikke har en selvst\u00e6ndig \u00f8konomi, og sp\u00f8rgeren \u00f8nsker derfor at f\u00e5 et indtryk af, hvilken bel\u00f8bsst\u00f8rrelse der anvendes fra dansk side for at sikre borgerens persondata.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}