{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36409,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren bekr\u00e6fte, at skattegrundlaget i danske selskaber ofte fuldst\u00e6ndigt forsvinder, n\u00e5r det danske selskab opk\u00f8bes af en udenlandsk kapitalfond gennem et nystiftet dansk holdingselskab, idet holdingselskabet etableres med en meget beskeden egenkapital og betydelige l\u00e5n, herunder l\u00e5n fra de udenlandske deltagere i den kapitalfond, der kontrollerer holdingselskabet, hvorved holdingselskabet f\u00e5r betydelige renteudgifter, der i kraft af reglerne om obligatorisk national sambeskatning fratr\u00e6kkes i det skattepligtige overskud i det k\u00f8bte selskab, s\u00e5 den samlede sambeskatningsindkomst herefter bliver 0 kr. eller et meget beskedent bel\u00f8b?","titelkort":"Om kapitalfonde.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 466","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"466","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:49:19.487","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Allerede under behandlingen af lovforslag L 121 (sambeskatning m.v.) i folketings\u00e5ret 2004-05, 2. samling p\u00e5pegede SF, at s\u00e5kaldte kapitalfonde fik en betydelig begunstigelse ved opk\u00f8b af danske industrikoncerner, idet der ved etablering af et dansk holdingselskab, der ved delvis l\u00e5nefinansiering af k\u00f8besummen for industrikoncernen, allerede fra det tidspunkt hvor det nyetablerede holdingselskab havde over 50 pct. af aktiekapitalen (tidligere 100 pct.) i det opk\u00f8bte selskab, skulle etableres sambeskatning med det k\u00f8bte selskab, hvorved holdingselskabets renteudgifter reelt fratr\u00e6kkes i det opk\u00f8bte selskabs skattepligtige overskud. \n\nDet kan nu konstateres, at disse kapitalfonde herudover er skattem\u00e6ssigt begunstiget af de danske skatteregler for tynd kapitalisering. Reglerne for tynd kapitalisering g\u00e6lder s\u00e5ledes reelt ikke, n\u00e5r det danske holdingselskab er ejet af en af de s\u00e5kaldte kapitalfonde. \n\nDet kan konstateres, at ofte sker de s\u00e5kaldte kapitalfondes investering i opk\u00f8b af danske selskaber via nyetablerede danske holdingselskaber (af hensyn til sambeskatningen og den deraf f\u00f8lgende fradragsret for renteudgifterne), og tillige sker dette ofte med meget beskeden egenkapital, idet den resterende kapital tilvejebringes ved eksterne bankl\u00e5n og ved kapitalindskud i form af h\u00f8jt forrentede l\u00e5n fra de enkelte deltagere i de p\u00e5g\u00e6ldende kapitalfonde.\n\nDer er herved konstateret et hul i de g\u00e6ldende regler for tynd kapitalisering, idet der ikke b\u00f8r v\u00e6re forskel p\u00e5 den skattem\u00e6ssige behandling af renteudgifter til et enkelt moderselskab, der ejer over 50 pct. af kapitalen i holdingselskabet, og renteudgifter p\u00e5 l\u00e5n til deltagerne i s\u00e5kaldte kapitalfonde, n\u00e5r disse deltagere optr\u00e6der samlet gennem f.eks. et kommanditselskab. Netop organiseringen i kommanditselskabet viser jo, at de p\u00e5g\u00e6ldende optr\u00e6der i f\u00e6llesskab, der kontrollerer holdingselskaber, og dermed det opk\u00f8bte selskab. Dette hul b\u00f8r skatteministeren tage initiativ til at lukke.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}