{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36410,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil regeringen oplyse, hvor mange af de nuv\u00e6rende \u00e6gtef\u00e6ller p\u00e5 kontanthj\u00e6lp der har haft 300 timers arbejde inden for de seneste 2 \u00e5r?","titelkort":"Om \u00e6gtef\u00e6ller p\u00e5 kontanthj\u00e6lp.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 467","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"467","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:49:19.653","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der hersker, i lyset af diskussionerne om lovforslaget som netop er sendt i h\u00f8ring, betydelig forvirring om, hvor stor en gruppe der rent faktisk vil blive ramt af reglen. Der \u00f8nskes derfor oplysninger om, hvor mange \u00e6gtef\u00e6ller p\u00e5 kontanthj\u00e6lp som ville have mistet retten til kontanthj\u00e6lp, hvis den nye regel fra integrationsforliget om 300 timers ordin\u00e6rt arbejde inden for 2 \u00e5r som foruds\u00e6tning for kontanthj\u00e6lp havde v\u00e6ret g\u00e6ldende de seneste 2 \u00e5r. S\u00e5fremt regeringen \u00f8nsker at spekulere i incitamentseffekten af reglen, \u00f8nskes denne vurdering s\u00e6rskilt fra en \"alt andet lige\" beregning. S\u00e5fremt regeringen ikke er i stand til at besvare dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, m\u00e5 det konkluderes, at der lovgives i blinde - idet reglens r\u00e6kkevidde er regeringen ubekendt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}