{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36532,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for, hvorfor regeringen n\u00e6gter at offentligg\u00f8re anonymiserede eksempler p\u00e5 afg\u00f8relser i familiesammenf\u00f8ringssager, n\u00e5r praksis for, hvem der kan f\u00e5 familiesammenf\u00f8ring, bestemmes gennem de afg\u00f8relser, som ministeriet l\u00f8bende tr\u00e6ffer, men som ingen kan f\u00e5 kendskab til?","titelkort":"Om offentligg\u00f8relse af afg\u00f8relser i familiesammenf\u00f8ringssager.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 578","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"578","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:49:45.64","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l 92 (alm. del), hvor ministeren svarer, at praksis for, hvem der kan f\u00e5 familiesammenf\u00f8ring, fastl\u00e6gges gennem de mange afg\u00f8relser, som ministeriet tr\u00e6ffer. Institut for Menneskerettigheder og andre har gentagne gange kritiseret, at regeringen n\u00e6gter at offentligg\u00f8re eksempler p\u00e5 sin administration.  Derved aner borgerne og deres advokater reelt ikke, hvad de har at rette sig efter.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}