{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36551,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig med statsministeren og Venstres milj\u00f8politiske ordf\u00f8rer Eyvind Vesselbo i, at der under den konservative milj\u00f8minister Per Stig M\u00f8ller var tale om overforbrug p\u00e5 milj\u00f8omr\u00e5det, og at der var overfl\u00f8dige ekstrapenge p\u00e5 budgettet under Per Stig M\u00f8ller, som kunne fjernes uden konsekvenser for milj\u00f8et?","titelkort":"Om milj\u00f8omr\u00e5det.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 595","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"595","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:49:49.287","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"CASA har i en rapport \"Milj\u00f8indsatsen - f\u00f8r, under og efter Auken\" dokumenteret, at der reelt ikke var nogen forskel p\u00e5 milj\u00f8investeringerne i Aukens tid som milj\u00f8minister og under den konservative milj\u00f8minister, Per Stig M\u00f8ller. Alligevel har Venstres Eyvind Vesselbo p\u00e5st\u00e5et, at form\u00e5let med regeringens nedsk\u00e6ringer p\u00e5 milj\u00f8omr\u00e5det handlede om at f\u00e5 \"styr p\u00e5 Aukens overforbrug\" (Jyllands-Posten den 13. juni 2003), mens statsministeren har talt om \"de overfl\u00f8dige ekstrapenge, som Auken havde kr\u00e6vet ind til sit milj\u00f8imperium\"(p\u00e5 Venstres landsm\u00f8de den 8. november 2003).","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}