{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36687,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, p\u00e5 hvilken m\u00e5de det nye EU-direktiv, der if\u00f8lge dagspressen (blandt andet Urban den 26. oktober 2005, side 2) vil g\u00f8re Danmark til affaldsparadis, afviger fra de regler, som allerede er fastlagt i den s\u00e5kaldte vallonske affaldssag i C-2/90?","titelkort":"Om at g\u00f8re Danmark til affaldsparadis.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 697","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"697","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:50:20.347","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Dommen fra 1990 fastsl\u00e5r, at affald er en vare, der s\u00e5ledes ikke kan holdes ude af landene, fordi dette ville blive anset som i strid med varernes frie bev\u00e6gelighed. Dagspressens omtale af det nye direktiv bekymrer dog sp\u00f8rgeren, da det kan frygtes, at EU med dette nye direktiv \u00f8nsker at omg\u00f8re den n\u00e6vnte dom, som i till\u00e6g til det anf\u00f8rte ogs\u00e5 meget klart siger, at de tvingende hensyn, som i den konkrete sag blev lagt til grund for, at Vallonien kunne beskytte sig mod udefrakommende affald, ikke l\u00e6ngere skal kunne p\u00e5ber\u00e5bes.\nFor sp\u00f8rgeren er det afg\u00f8rende for st\u00f8tten til det indre marked, at landene altid har mulighed for at g\u00f8re undtagelser, n\u00e5r der skal tages hensyn til milj\u00f8, forbrugerforhold, sundhed mv. Netop derfor er dommen C-2/90 vigtig, og sp\u00f8rgeren vil finde det dybt beklageligt, s\u00e5fremt EU med det nye direktiv s\u00f8ger at \u00e6ndre p\u00e5 denne retstilstand.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}