{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":36847,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Med hvilken begrundelse har Justitsministeriet lagt til grund, at de for Christiania v\u00e6rende juridiske problemstillinger vedr\u00f8rende\n-\th\u00e6vd,\n-\topsigelsesfrister for rammeaftaler,\n-\tadskillelsen af de kollektive og indadvendte rettigheder og\n-\tretsvirkningerne ved et eventuelt sagsanl\u00e6g, bl.a. for s\u00e5 vidt ang\u00e5r ops. virkning\n\ner af mindre juridisk relevans, og har Justitsministeriet medtaget det af Kammeradvokaten udarbejdede hemmelige notat af 7. november 2003 i denne vurdering?\n","titelkort":"Om Christiania","offentlighedskode":"O","nummer":"S 823","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"823","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:50:56.003","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Justitsministeriet har den 6. oktober 2005 stadf\u00e6stet sit afslag p\u00e5 retshj\u00e6lp til Christiania af 1.juni 2005. Justitsministeriet l\u00e6gger i dets seneste afg\u00f8relse v\u00e6gt p\u00e5, at \"retshj\u00e6lpen er ydet til en afgr\u00e6nset og forholdsvis begr\u00e6nset personkreds, og at det sagsomr\u00e5de, som der er - og vil blive - vejledt om, er ganske begr\u00e6nset\". Samtidig har der l\u00f8bende v\u00e6ret omtalt et notat udarbejdet af Kammeradvokaten d. 7. november 2003, som regeringen har holdt hemmelig for offentligheden. Det p\u00e5g\u00e6ldende notat har bl.a. l\u00f8bende v\u00e6ret omtalt bl.a. i Information senest d. 16. juli 2005 af advokat Knud Foldschack.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}