{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":37277,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren oplyse de \u00f8konomiske effekter af \u00bbperfekt ligestilling\u00ab?","titelkort":"Om ligestilling.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1168","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1168","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:52:50.617","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker at f\u00e5 belyst den maksimalt mulige effekt af forbedret ligestilling - efter samme m\u00e5lestok, som er anvendt til at m\u00e5le den maksimale effekt af perfekt integration, i rapporten \"Indvandrere, offentlige udgifter og finanspolitisk holdbarhed\", DREAM, oktober 2004. - dvs. et scenario hvor f\u00f8lgende forhold er g\u00e6ldende: 1. kvinder har samme erhvervsfrekvens og overf\u00f8rselsfrekvens som m\u00e6nd. 2. Kvinder har samme l\u00f8n som m\u00e6nd. 3. Kvinder har samme forbrug som m\u00e6nd af ikke-indkomsterstattende offentlige overf\u00f8rselsindkomster, undtaget b\u00f8rnefamilieydelsen, som automatisk tildeles kvinden. 4. Kvinders ledighedsprocent bestemmes p\u00e5 samme m\u00e5de som m\u00e6nds. \nDa der er betydelig forskel p\u00e5 m\u00e6nd og kvinders levealder, er det muligvis ikke rimeligt i et ligestillingsperspektiv at se p\u00e5 et scenarium med samme forbrug af individuelle offentlige serviceydelser, hvorfor sp\u00f8rgeren \u00f8nsker scenariet med foruds\u00e6tningerne 1-4 belyst under s\u00e5vel en antagelse om u\u00e6ndret kvindeligt forbrug af individuelle offentlige serviceydelser, som et scenario hvor kvinder har samme forbrug som m\u00e6nd af individuelle offentlige serviceydelser.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}