{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":37777,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om byggelovens \u00a7 4, stk. 1, litra a, skal forst\u00e5s s\u00e5ledes, at en bebyggelse f\u00f8rst m\u00e5 tages i brug, n\u00e5r det tilh\u00f8rende vejanl\u00e6g er helt f\u00e6rdiggjort?","titelkort":"Om Byggeloven.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1536","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1536","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:54:19.673","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker oplyst, om en kommune evt. kan have den opfattelse, at kommunen med hjemmel i privatvejlovens \u00a7 41, stk. 2, kan tillade ibrugtagning af et byggeri (best\u00e5ende af andelsboliger), n\u00e5r der alene udest\u00e5r slidlag-, brol\u00e6gger- og anl\u00e6gsgartnerarbejdet af det tilh\u00f8rende forh\u00e5nds-godkendte vejprojekt. Kommunen har ved forh\u00e5ndsgodkendelsen af vejprojektet meddelt, at endelig godkendelse f\u00f8rst kan ske, n\u00e5r arbejdet er udf\u00f8rt, og n\u00e5r revideret vejprojekt er fremsendt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}