{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38006,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren unders\u00f8ge om Kommissionens forslag til servicedirektivets art. 5, stk. 2\u00b4s bestemmelse om \u00bbethvert dokument\u00ab ogs\u00e5 omfatter eksamensbeviser, der efter dansk ret kr\u00e6ves for at ud\u00f8ve bestemt tjenesteydelsesvirksomhed?\n","titelkort":"Om tjenesteydelser.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1750","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1750","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:55:09.12","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Under foresp\u00f8rgselsdebatten om servicedirektivet den 24. november 2005 gjorde ministeren meget ud af at pr\u00e6cisere, at han var bet\u00e6nkelig ved oprindelseslandsprincippet. Det kan Dansk Folkeparti tilslutte sig. Men Kommissionens forslag til servicedirektiv indeholder en lang r\u00e6kke dybt kritisable forslag, som ministeren - om end han i debatten blev afkr\u00e6vet svar herp\u00e5 - ikke kommenterede. \u00c9t af disse er det ovenfor formulerede sp\u00f8rgsm\u00e5l, som ministeren derfor skriftligt bedes tilkendegive sin holdning til.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}