{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38051,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvad domstolene i civilretssager g\u00f8r for at orientere sags\u00f8gte om fordele og ulemper ved at lade sig repr\u00e6sentere ved en advokat, samt om ministeren mener, at disse regler \u2013 ogs\u00e5 i praksis \u2013 er tilstr\u00e6kkelige til at sikre en ordentlig retssikkerhed?\n\n\n\n\n","titelkort":"Om civilretssager.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1790","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1790","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:55:17.613","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren er ved borgerhenvendelse blevet opm\u00e6rksom p\u00e5 sager, hvor det kan frygtes, at konsekvenserne ved ikke at lade sig repr\u00e6sentere af en advokat i borgerlige sager ikke er blevet gjort tilstr\u00e6kkelig klart. Det har naturligvis alvorlige konsekvenser for sags\u00f8gte, der s\u00e5ledes ikke er fuldt ud i stand til at forsvare sig imod sags\u00f8geres p\u00e5stande.\nSom bekendt p\u00e5hviler det dommerne at medvirke til, at sags\u00f8gte pr\u00e6senterer sin sag p\u00e5 en for ham ikke ugunstig m\u00e5de, jf. eksempelvis retsplejelovens \u00a7 259, stk. 2. P\u00e5 denne baggrund bedes ministeren meddele, hvad der if\u00f8lge g\u00e6ldende ret forventes af dommeren i denne henseende, samt om ministeren f\u00f8ler, at disse regler er tilstr\u00e6kkelige og efterleves p\u00e5 acceptabel vis.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}