{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38054,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan statsministeren redeg\u00f8re for, hvorfor det ikke har v\u00e6ret muligt i l\u00f8bet af mere end en m\u00e5ned og efter skriftlige sp\u00f8rgsm\u00e5l til finansministeren b\u00e5de i Finansudvalget (L 2 \u00a7 16 - spm. 13) og i Kommunaludvalget (alm. del - spm. 22) og senest ved skriftlige \u00a7 20-sp\u00f8rgsm\u00e5l (S 1575, S 1590 og S 1591) at svare p\u00e5 meget simple sp\u00f8rgsm\u00e5l om konsekvenserne for amter og kommuner og dermed ganske almindelige borgere af de af Folketinget nu vedtagne beslutninger, og finder statsministeren, at det er en tilfredsstillende behandling af Folketinget og offentligheden?","titelkort":"Om besvarelsestid for sp\u00f8rgsm\u00e5l til finansministeren.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1793","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1793","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:55:18.21","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"De af Folketinget med et sn\u00e6vert flertal vedtagne tekstanm\u00e6rkninger om bemyndigelse til at sk\u00e6re i amternes og kommunernes af Folketinget vedtagne statstilskud indeholder to fordelingsmodeller for et p\u00e5 et tidspunkt fastlagt strafbel\u00f8b.\nDen ene model omhandler en fordeling efter statsgaranteret skattegrundlag. Det m\u00e5 v\u00e6re meget enkelt at svare, at en kommune med halvdelen af hele skattegrundlaget kommer til at betale halvdelen af straffen, selv om v\u00e6ksten m\u00e5ske ligger i de andre kommuner.\nDen anden model omhandler en fordeling efter v\u00e6kstprocenter. Her m\u00e5 det tilsvarende v\u00e6re meget enkelt at svare, at en kommune, der har en v\u00e6kstprocent p\u00e5 0,5, kommer til at betale en andel af strafbel\u00f8bet, der er halvdelen af en kommune med en v\u00e6kstprocent p\u00e5 1,0 og en fjerdedel af en kommune med v\u00e6kstprocent p\u00e5 2,0, selv om kommunen med den lave v\u00e6kstprocent ikke er selvst\u00e6ndig \u00e5rsag til det opst\u00e5ede strafbel\u00f8b.\nDer er ikke spurgt til kombinationsadgangen, men denne ville heller ikke kunne eliminere straffen af en kommune, der ligger inden for den samlede realv\u00e6kst, der er tilladt for kommunerne under \u00e9t. For selv n\u00e5r man multiplicerer sm\u00e5 tal med sm\u00e5 tal, bliver der noget tilbage. Det er kun kommuner med nul- eller minusv\u00e6kst, der vil kunne slippe for at betale et strafbel\u00f8b til statskassen. For der findes som bekendt ikke kommuner uden et skattegrundlag.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}