{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38593,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren i forl\u00e6ngelse af sit svar til sp\u00f8rgeren vedr\u00f8rende gassede \u00e6bler (i nr. S 1784) oplyse, om F\u00f8devarestyrelsen, som skal administrere reglerne om vildledning i detailleddet, n\u00e5r det drejer sig om en f\u00f8devare \u2013 her gassede \u00e6bler \u2013 i en konkret vurdering af en f\u00f8devare ville kunne n\u00e5 frem til det resultat, at \u00e6bler, der pga. behandling har bevaret sit friskhedspr\u00e6g og er \u00bd \u00e5r gamle, m\u00e5 s\u00e6lges som friske, mens \u00e6bler, der ligeledes er behandlet og har bevaret sit friskhedspr\u00e6g, men som er 1 eller 1\u00bd \u00e5r gamle, ogs\u00e5 m\u00e5? ","titelkort":"Om gassede \u00e6bler.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2189","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2189","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:57:35.32","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"For at komme det n\u00e6rmere, om \u00e6bler der er behandlede med smartfresh, som har bevaret sit \u00bbfriskhedspr\u00e6g\u00ab, og som fremst\u00e5r som relativt nye, sp\u00f8rges igen, om disse \u00e6bler vil kunne s\u00e6lges som frisk frugt, n\u00e5r de er \u00bd, 1 eller 1\u00bd \u00e5r gamle.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}