{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38658,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at det er hensigtsm\u00e6ssigt, at retsmedicinere kan have bijobs hos politiet samtidig med, at de unders\u00f8ger d\u00f8dsfald af personer, som er d\u00f8de i politiets varet\u00e6gt? ","titelkort":"Om Jens Arne \u00d8rskov-sagen.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2226","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2226","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:57:43.243","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det har vist sig, at den retsmediciner, der udarbejder obduktionserkl\u00e6ringen af Jens Arne \u00d8rskov , og som har v\u00e6ret kritiseret af andre eksperter i medierne, har udf\u00f8rt arbejdsopgaver direkte for politiet og derved har v\u00e6ret i et \u00f8konomiske forhold til politiet, der g\u00e5r udover p\u00e5g\u00e6ldendes ans\u00e6ttelse ved Retsmedicinsk Institut under \u00c5rhus Universitet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}