{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":38753,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvem der har pligt til at orientere blinde og svagsynede om mulighederne for at s\u00f8ge hj\u00e6lp efter servicelovens \u00a7 84?","titelkort":"Om blinde og svagtsynede.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2296","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2296","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:57:58.213","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I betragtning af hvor mange blinde og svagsynede der findes i Danmark, er det p\u00e5faldende, hvor f\u00e5 der faktisk modtager merudgiftsydelse efter servicelovens \u00a7 84.\nEn blandt flere \u00e5rsager hertil er utvivlsomt, at det ikke er almindelig kendt, at servicelovens \u00a7 84 ogs\u00e5 g\u00e6lder for blinde og svagsynede. Ikke desto mindre fremg\u00e5r det af servicelovens \u00a7 68, at kommunen skal stille gratis r\u00e5dgivning til r\u00e5dighed for personer med nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med s\u00e6rlige problemer, og dette tilbud skal ogs\u00e5 omfatte ops\u00f8gende arbejde.\nGruppen af blinde og svagsynede er en afgr\u00e6nset og i forvejen kendt gruppe, og det kan p\u00e5 den baggrund give anledning til betydelig undren, at muligheden for bevilling af merudgiftsydelse ikke er kendt, n\u00e5r kommunerne faktisk har en pligt til ops\u00f8gende og aktivt at stille r\u00e5dgivning til r\u00e5dighed.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}