{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":39059,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at han overholder de krav til regeringens analyse og redeg\u00f8relse for subsidiari-tetsprincippet, som Folketinget gentagne gange har indsk\u00e6rpet, n\u00e5r ministeren i n\u00e6rhedsnotat om forslag til direktiv om afgifter af personbiler (KOM (2005) 261 final) under n\u00e6rhedsprincippet ale-ne gengiver Kommissionens holdning og hertil meddeler, at \u00bbDe m\u00e5l Kommissionen har sat sig med direktivforslaget taler for en koordineret indsats. Forslaget er s\u00e5ledes i overensstemmelse med n\u00e6rhedsprincippet\u00ab?","titelkort":"Om subsidiaritetsprincippet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2554","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2554","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:58:53.293","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I Europaudvalgets beretning af 10. maj 2001 fremg\u00e5r det under afsnittet om subsidiaritetsprincippet, at \u00bbDet er aftalt med regeringen, at denne skal foretage en selvst\u00e6ndig vurdering og i de fremsendte notater skal redeg\u00f8re for, hvorvidt forslaget efter regeringens opfattelse er i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet\u00ab. I Europaudvalgets beretning af 10. december 2004 fremg\u00e5r det klart p\u00e5 side 14, at der i grundnotater skal indg\u00e5 en \u00bbselvst\u00e6ndig og udt\u00f8mmende vurdering af subsidiari-tetsprincippet\u00ab. P\u00e5 side 21 understreges det eksplicit, at der skal v\u00e6re tale om en selvst\u00e6ndig vurdering og \u00bbej blot en gengivelse af Kommissionens holdning\u00ab.\n\nDet forekommer s\u00e5ledes i mindst fem \u00e5r at have v\u00e6ret et klart krav fra Folketinget Europaudvalg, at regeringen i sine grundnotater skal foretage en selvst\u00e6ndig og af Kommissionen uafh\u00e6ngig vurde-ring af de enkelte forslags overholdelse af subsidiaritetsprincippet. P\u00e5 denne baggrund bedes skat-teministeren redeg\u00f8re for, om han mener at have levet op til dette ved i n\u00e6vnte n\u00e6rhedsnotat alene at have gengivet Kommissionens holdning og hertil at have meddelt, at \u00bbDe m\u00e5l Kommissionen har sat sig med direktivforslaget taler for en koordineret indsats. Forslaget er s\u00e5ledes i overensstemmelse med n\u00e6rhedsprincippet.\u00ab\n\nSp\u00f8rgeren finder, at dette er en groft lemf\u00e6ldig og respektl\u00f8s m\u00e5de at udarbejde notater p\u00e5 - nota-ter, som skal ligge til grund for Europaudvalgets vurdering af den fremtidige lovgivning i EU. S\u00e6r-ligt under hensyn til, at subsidiaritetsprincippets overholdelse er en foruds\u00e6tning for, at EU's lov-givning er legitim, samt under hensyn til at udvalget gentagne gange har indsk\u00e6rpet behovet for en selvst\u00e6ndig vurdering, minder notatet om noget n\u00e6r omg\u00e5else af de fastsatte regler. Ministeren be-des kommentere dette.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}