Læs Justitsministeriets nyhed fra 1. september 2023 om samarbejdsaftalen:
\nJM: Danmark indgår samarbejdsaftale med Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO)
\n\n\n
\nSe Kommissionens reaktion p\u00e5 det gule kort - KOM (2013) 0851\n
\n\n\nForslaget er modtaget af Folketinget i dansk sprogudgave den 21. august 2013, jf. Lissabontraktatens protokol nr. 2 om kontrol med n\u00e6rhedsprincippet. Fristen p\u00e5 8 uger for fremsendelse af Folketingets begrundede udtalelse udl\u00f8b if\u00f8lge IPEX 28. oktober 2013. \n
\n\n\nL\u00e6s Kommissionens fremsendelsesbrev \n
\n\n\nKommissionen forventes at f\u00e5 et "gult kort" for dette forslag. Det "gule kort" blev udl\u00f8st af 14 kamre fra 11 nationale parlamenter, n\u00e6rmere bestemt:
\n
\n• House of Lords, Storbritanniens overhus. (1 stemme)
\n• House of Commons, Storbritanniens underhus.(1 stemme).
\n• Eerste Kamer, Nederlandenes overhus. (1 stemme).
\n• Tweede Kamer, Nederlandenes underhus. (1 stemme).
\n• Orsz\u00e1ggyűl\u00e9s, Ungarns parlament. (2 stemmer).
\n• Sen\u00e1t Parlamentu Česk\u00e9 republiky, Tjekkiets overhus. (1 stemme).
\n• Seanad \u00c9ireann, Irlands overhus. (1 stemme).
\n• D\u00e1il \u00c9ireann, Irlands underhus. (1 stemme).
\n• Βουλή των Αντιπροσώπων, Cyperns parlament. (2 stemmer).
\n• S\u00e9nat, Frankrigs overhus. (1 stemme).
\n• Parlament ta' Malta, Maltas parlament. (2 stemmer)
\n• Riksdagen, Sveriges parlament. (2 stemmer)
\n• Camera Deputaţilor, Rum\u00e6niens underhus.(1 stemme)
\n• Slovenski parlament, Sloveniens parlament. (2 stemmer)
\n
\nDe 14 kamre svarer til 19 stemmer (alle parlamenter har to stemmer, s\u00e5 parlamenter med to kamre deler stemmerne mellem kamrene). Et ”gult” kort kr\u00e6ver normalt mindst en tredjedel af de nationale parlamenters opbakning men kun en fjerdedel, hvis forslaget handler om retlige og indre anliggender.
\nEt ”orange” kort kr\u00e6ver mindst halvdelen af de nationale parlamenters opbakning. I forbindelse med forslaget om den europ\u00e6iske anklagemyndighed kr\u00e6vedes kun 14 stemmer, da forslaget h\u00f8rer under samarbejdet om retlige og indre anliggender.
\n
\nDe begrundede udtalelser er ikke enslydende, men flere af parlamenterne peger p\u00e5, at forslaget er alt for vidtg\u00e5ende. Eksempelvis anf\u00f8rer den svenske Riksdag, at indf\u00f8relsen af en europ\u00e6isk anklagemyndighed med enekompetence til at f\u00f8re sager om svig med EU-midler ved de nationale domstole vil f\u00e5 store konsekvenser for s\u00e5vel svensk lovgivning som de svenske myndigheders arbejde. Flere parlamenter finder ikke, at Kommissionen i tilstr\u00e6kkelig grad har argumenteret for, at en europ\u00e6isk anklagemyndighed kan l\u00f8se opgaven med at bek\u00e6mpe svig med EU-midler bedre end de nationale myndigheder.
\n\n