{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":39119,"typeid":2,"kategoriid":null,"statusid":14,"titel":"Hvad kan ministeren oplyse om konsekvenserne af de seneste \u00e6ndringer af EU-servicedirektivet samt regeringens holdning til dette?","titelkort":"Om EU-servicedirektivet.","offentlighedskode":"O","nummer":"F 33","nummerprefix":"F","nummernumerisk":"33","nummerpostfix":"","resume":"Under forhandlingerne fremsattes f\u00f8lgende forslag til vedtagelse: \n\nV 60. Af Rune Lund (EL). \n\nFremsat 20-04-06 ...... FF 5911 \nBortfaldet 25-04-06 ...... FF 5978 \n\nV 61. Af Charlotte Antonsen (V), Niels Sindal (S), Helle Sjelle (KF), Lone Dybkj\u00e6r (RV) og Anne Grete Holmsgaard (SF). \n\nFremsat 20-04-06 ...... FF 5914 \nVedtaget 25-04-06 ....... FF 5978 \n\nV 62. Af Morten Messerschmidt (DF). \n\nFremsat 20-04-06 ...... FF 5920 \nBortfaldet 25-04-06 ...... FF 5978 \n\nFuld tekst: \n\nV 60:\n\n\u00bbI forbindelse med forslag til servicedirektiv p\u00e5l\u00e6gger Folketinget regeringen at arbejde for: \n\n- at den danske regering, i lyset af den igangv\u00e6rende t\u00e6nkepause, afs\u00e6tter tilstr\u00e6kkelig tid og ressourcer til at f\u00e5 belyst direktivets konsekvenser, \n\n- at der laves en st\u00f8rre redeg\u00f8relse over direktivets mulige konsekvenser, herunder for hele velf\u00e6rds- og uddannelsessektoren, \n\n- at offentlige velf\u00e6rdsydelser friholdes fra direktivet, og at det er op til medlemsstaterne at definere, hvad der er velf\u00e6rdsydelser, uanset at der m\u00e5tte indg\u00e5 brugerbetaling i velf\u00e6rdsydelsens levering, \n\n- at v\u00e6rtslandsprincippet indskrives i direktivteksten, \n\n- at kontrol med tjenesteydere p\u00e5 dansk territorium tilkommer og er mulig for danske myndigheder, \n\n- at vende sig mod de forbud der opremses i artikel 14 og 15, der l\u00e6gger begr\u00e6nsninger p\u00e5 medlemsstaternes mulighed for at regulere forhold for tjenesteydere, og \n\n- at de uklarheder, der er i servicedirektivet i forhold til ovenst\u00e5ende omr\u00e5der, pr\u00e6ciseres i direktivteksten, for at retstilstanden ikke fasts\u00e6ttes af EF-Domstolen.\u00ab \n\nV 61:\n\n\u00bbFolketinget noterer sig, at Kommissionen har fremlagt et revideret servicedirektivforslag, og at der er foretaget v\u00e6sentlige \u00e6ndringer i forhold til det oprindelige forslag, s\u00e5som en begr\u00e6nsning af anvendelsesomr\u00e5det. Folketinget anerkender, at det reviderede forslag er et skridt fremad og udg\u00f8r et klart bedre grundlag for de videre forhandlinger. \n\nP\u00e5 den baggrund opfordrer Folketinget regeringen til at forts\u00e6tte dr\u00f8ftelserne om en dansk forhandlingslinje.\u00ab \n\nV 62:\n\n\u00bbFolketinget noterer med tilfredshed, at Kommissionen i sit reviderede forslag til servicedirektiv har taget hensyn til de \u00e6ndringer, som Europa-Parlamentet har gennemf\u00f8rt. S\u00e5ledes noterer Folketinget sig med tilfredshed, at oprindelseslandsprincippet er blevet fjernet og erstattet af en mere generel ret til at tilbyde serviceydelser over gr\u00e6nser. \n\nDog understreger Folketinget, at det er afg\u00f8rende at inds\u00e6tte en positiv formulering af v\u00e6rtslandsprincippet i direktivet, s\u00e5ledes at en efterf\u00f8lgende domstolsfortolkning af direktivet ikke kan risikere at indf\u00f8re elementer af oprindelseslandsprincippet. \n\nEndvidere bem\u00e6rker Folketinget, at der har v\u00e6ret rejst tvivl om, hvorvidt forbrugersikkerheden er sikret i direktivet, og understreger, at dette er et kardinalpunkt for Folketinget, der altid vil mods\u00e6tte sig, at forbrugersikkerhed anskues som en teknisk handelshindring. \n\nP\u00e5 denne baggrund udtrykker Folketinget sin forventning til, at regeringen vil arbejde for, at der bliver foretaget de n\u00f8dvendige \u00e6ndringer for at sikre b\u00e5de forbrugersikkerhed samt v\u00e6rtslandsprincippet, inden direktivet endeligt vedtages.\u00ab \n\nAfstemning: \n\nV 61 vedtaget med 87 stemmer (V, S, KF, RV og SF) mod 19 (DF og EL). \n\nV 60 og V 62 var dermed bortfaldet.","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2018-11-30T11:17:53.877","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}