{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":3915,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig med retsordf\u00f8rerne fra Venstre og Dansk Folkeparti i, at b\u00e5de ans\u00f8gerne selv og Folketingets Indf\u00f8dsretsudvalg b\u00f8r have en h\u00f8jere grad af indsigt samt en egentlig begrundelse i de sager, hvor PET indstiller, at en ans\u00f8ger fjernes fra et lovforslag om indf\u00f8dsrets meddelelse og udelukkes fra optagelse p\u00e5 et s\u00e5dant lovforslag i en \u00e5rr\u00e6kke, fordi vedkommende vurderes at kunne v\u00e6re en fare for statens sikkerhed, eller vil regeringen fastholde den nuv\u00e6rende praksis, hvor ans\u00f8geren ikke f\u00e5r nogen begrundelse, og Indf\u00f8dsretsudvalget intet f\u00e5r at vide om baggrunden for PET's indstilling?","titelkort":"Om PET og indf\u00f8dsret.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2267","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2267","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:08:28.25","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til Informations artikel \u00bbVoksende tilslutning til krav om begrundelse for afslag p\u00e5 statsborgerskab\u00ab, 23. august 2013.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}