{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":39225,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for, hvorledes han vil sikre, at kommunernes borgerservicecentre rent faktisk yder borgerne den vejledning i forhold til bl.a. moms, told, afgifter og vurdering, de skal i henhold til skatteforvaltningsloven \u00a7 16 og bem\u00e6rkningerne dertil?","titelkort":"Om kommunernes borgerservicecentre.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2692","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2692","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T17:59:21.34","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministerens tilkendegivelse ved vedtagelsen af den nye skatteforvaltningslov var meget klare, da han skulle argumentere for, at forslaget ville give \u00bb\u00e9n indgang til det offentlige\u00ab. Det var derfor helt afg\u00f8rende, at de kommunale borgerservicecentre b\u00e5de kunne og skulle tilbyde vejledning om moms, told, afgifter og vurdering.\nSer man f.eks. p\u00e5 http://www.herlev.dk/Default.asp?Action=Details&Item=878 fremg\u00e5r det, at kommunen alene tilbyder vejledning og hj\u00e6lp til almindelige \u00e6ndringer af skattekort, men i alle \u00f8vrige sager henviser til SKAT. Sp\u00f8rgeren har ingen grund til at antage, at det er en enest\u00e5ende situation.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}