{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":39390,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvilken type f\u00f8rstegangsf\u00f8dende har st\u00f8rst risiko for at blive klippet, jf. svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 2065, hvori ministeren svarer, at der er forskel p\u00e5 gruppen af f\u00f8dende p\u00e5 de forskellige f\u00f8desteder, og at dette har betydning for antallet af klip? ","titelkort":"Om risiko for f\u00f8rstegangsf\u00f8dende bliver klippet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2819","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2819","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:06:14.017","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministeren har formelt set svaret p\u00e5 sp\u00f8rgerens sp\u00f8rgsm\u00e5l vedr\u00f8rende klip i mellemk\u00f8det hos f\u00f8rstegangsf\u00f8dende. Desv\u00e6rre svarer ministeren ikke p\u00e5 det, sp\u00f8rgeren sp\u00f8rger om, hvorfor sp\u00f8rgeren pr\u00f8ver igen.\n\nMinisteren svarer i sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 2065, at der er geografiske forskelle for anvendelsen af klip i mellemk\u00f8det, hvilket svarer meget godt overens med den opfattelse sp\u00f8rgeren havde f\u00e5et af at l\u00e6se Sundhedsstyrelsens tal, der netop viser, at en f\u00f8rstegangsf\u00f8dende har 28,8% chance/risiko for at blive klippet p\u00e5 Fredericia, hvorimod  tallet for klip hos f\u00f8rstegangsf\u00f8dende kun er 9,5% i \u00c5lborg. \n\nMinisteren svarer desuden, at nogle f\u00f8dselssteder har en meget stor andel af ukomplicerede andengangsf\u00f8dsler, hvor klip i mellemk\u00f8det sj\u00e6ldent anvendes. Men de tal, sp\u00f8rgeren refererer, omfatter udelukkende f\u00f8rstegangsf\u00f8dsler, hvorfor det er sv\u00e6rt at se relevansen for at inddrage andengangsf\u00f8dsler i besvarelsen. Tilbage st\u00e5r, at det er argumenterne om de geografiske forskelle, ligesom der er forskel jordem\u00f8drene imellem, p\u00e5 hvor hyppigt de udf\u00f8rer indgrebet. \n\nMinisteren skriver desuden i sin besvarelse p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S. 2054, at de senere \u00e5rs forskningsresultater dokumenterer, at klip i mellemk\u00f8det \u00f8ger risikoen for bristning af lukkemusklen, og at der s\u00e5ledes ikke er nogen indikation for at anvende klip i mellemk\u00f8det som rutineindgreb, hvorfor det virker besynderligt, at der \u00e5benbart g\u00f8res s\u00e5 lidt for at nedbringe antallet af klip is\u00e6r p\u00e5 de f\u00f8desteder, hvor der er en voldsom andel af klip blandt f\u00f8rstegangsf\u00f8dende. \n\nEndelig svarer ministeren, at antallet af ansatte p\u00e5 f\u00f8destuen ikke sk\u00f8nnes at spille nogen rolle for antallet af klip. Samtidigt siger formanden for landets jordem\u00f8dre, Lillian Bondo, at jordem\u00f8drene p\u00e5 grund af arbejdspres og for lidt personale ikke altid har mulighed for at give f\u00f8dende den omsorg, som de har krav p\u00e5.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}