{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":39590,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvilke forpligtelser der p\u00e5hviler S\u00f8fartsstyrelsen og andre myndigheder under regeringen i forbindelse med forliset af en tysk minestryger, der nu i mere end tre m\u00e5neder har ligget og hugget i strandkanten ud for Vesborg Fyr p\u00e5 Sams\u00f8?","titelkort":"Om forliset af en tysk minestryger.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2978","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2978","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:06:47.517","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Den 24. november grundst\u00f8dte en tidligere tysk minestryger ved Sams\u00f8s kyst vest for Vesborg Fyr, men ingen myndigheder har foretaget sig noget for at f\u00e5 rederiet eller andre til at fjerne skibsvraget. Vraget ligger nu p\u00e5 4. m\u00e5ned og hugger i strandkanten, og vragdele driver omkring i omr\u00e5det.\n\nIf\u00f8lge \u00c5rhus Stiftstidende d. 27. februar 2006 har Danmarks Naturfredningsforening fors\u00f8gt at efterforske sagen og har kontaktet politiet, \u00c5rhus amt, Farvandsv\u00e6senet, Milj\u00f8styrelsen og Kystdirektoratet. If\u00f8lge avisen er der ingen af myndighederne, der har nogen id\u00e9 om, hvordan man skal gribe sagen an.  Over for Naturfredningsforeningen har nogle af de adspurgte givet udtryk for, at der skulle v\u00e6re indg\u00e5et en aftale om, at den n\u00e6rmeste lodsejer, godsejer Anders Lassen, skulle tage sig af oprydningen efter skibbruddet, men Anders Lassen udtaler til avisen, at hans ansvar kun kan best\u00e5 fra strandkanten. Skibet ligger ude i vandet og fast p\u00e5 k\u00f8len, og ingen myndighed har mod og mandshjerte til at p\u00e5tage sig ansvaret for oprydningen.\n\nI den situation finder sp\u00f8rgeren det n\u00f8dvendigt, at s\u00f8fartens minister kommer p\u00e5 banen med en klar redeg\u00f8relse for, hvilke myndigheder der har ansvaret for at f\u00e5 ryddet op efter skibbruddet. S\u00f8fartsstyrelsen m\u00e5, som den \u00f8verste myndighed inden for s\u00f8farten, p\u00e5tage sig en opgave med at f\u00e5 koordineret de ting, der skal g\u00f8res, herunder sikre sig, at andre myndigheder g\u00f8r, hvad de skal, s\u00e5 som afm\u00e6rker vraget eller p\u00e5 anden m\u00e5de advarer om det, unders\u00f8ger om der er milj\u00f8m\u00e6ssige problemer etc. Det m\u00e5 unders\u00f8ges, om rederiet er forsikret eller er selvforsikrende, og om rederiet kan kr\u00e6ves til ansvar for, at opgaven bliver l\u00f8st.  Det kan ikke v\u00e6re meningen, at en lodsejer eller en lille kommune skal sidde alene med udgiften og ansvaret for at f\u00e5 ryddet op, mens de \u00f8verste myndigheder blot afviser at besk\u00e6ftige sig med sagen.\n\nSp\u00f8rgeren finder det alvorligt, at der har kunnet g\u00e5 mere end 3 m\u00e5neder, uden at nogen myndighed har p\u00e5taget sig at l\u00f8se opgaven.  Det er meget uheldigt b\u00e5de ud fra et milj\u00f8m\u00e6ssigt synspunkt og i forhold til sikkerheden til s\u00f8s. Sp\u00f8rgeren ser frem til et svar, der ogs\u00e5 belyser, hvad der i almindelighed g\u00e6lder p\u00e5 dette omr\u00e5de, s\u00e5dan at kommuner og andre myndigheder samt borgere ved, hvem der skal g\u00f8re hvad.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}