{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":3998,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til, at overborgmesteren i K\u00f8benhavns Kommune if\u00f8lge pressen afbr\u00f8d et medlem af borgerrepr\u00e6sentationen under et budgetforhandlingsm\u00f8de, fordi denne kritiserede en r\u00e6kke af de integrationsprojekter, som kommunen bevilger penge til?","titelkort":"Om overborgmesteren i K\u00f8benhavns Kommune.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2336","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2336","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:16:40.693","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Medlem af borgerrepr\u00e6sentationen Jaleh Tavakolis blev afbrudt syv minutter inde i sin ordf\u00f8rertale af overborgmester Frank Jensen, ved at denne slukkede for hendes mikrofon. Tavakolis opfordrede bl.a. i sin tale til, at borgerrepr\u00e6sentationen ikke skulle forts\u00e6tte med at give kommunal st\u00f8tte til integrationsmedarbejderen Khalid Al-Subaihi og hans arbejde med b\u00f8rn og unge p\u00e5 N\u00f8rrebro. Overborgmesteren begrundede afbrydelsen med at sige: \u00bbJeg synes, de seneste tre minutter har v\u00e6ret fuldst\u00e6ndig ved siden af skiven i forhold til at dr\u00f8fte K\u00f8benhavns Kommunes budget (\u2026) Hvis det forts\u00e6tter med at v\u00e6re angreb p\u00e5 en person, som ikke er til stede her i salen, s\u00e5 m\u00e5 jeg bede ordf\u00f8reren om at g\u00e5 ned\u00ab, jf. http://denkorteavis.dk/2013/frank-jensen-stopper-politiker-som-kritiserer-at-islamist-far-tilskud-fra-kobenhavn.\nI forbindelse med denne sag bad Den Korte Avis forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisth\u00f8jskole, Roger Buch, vurdere et videoklip fra det omtale m\u00f8de i borgerrepr\u00e6sentationen. Han udtalte herefter f\u00f8lgende: \u00bbFrank Jensens begrundelse om angreb p\u00e5 personer, som ikke er til stede, er helt irrelevant \u2013 hvis der var tale om injurierende eller racistiske udtalelser, er det m\u00e5ske en anden sag, hvad der umiddelbart slet ikke er tale om. Derimod er det relevant at sp\u00f8rge, om talen handler om budgettet, hvad den jo klart g\u00f8r (\u2026) Den f\u00f8rste del (af talen, red.) handler generelt om integration og er m\u00e5ske ikke s\u00e5 relevant, men han afbryder hende jo faktisk, da hun er meget direkte og konkret i forhold til \u00f8konomiske beslutninger om tilskud. P\u00e5 samme m\u00e5de som man andre steder diskuterer helt konkrete ting som for eksempel Amagerbrogade\u00ab (ibid).\nSp\u00f8rgeren mener, at det er helt uh\u00f8rt, at et medlem af borgerrepr\u00e6sentationen er blevet begr\u00e6nset i at udtale sig om nogle helt konkrete \u00f8konomiske forhold i forbindelse med nogle budgetforhandlinger, ovenik\u00f8bet af overborgmester Frank Jensen, og \u00f8nsker s\u00e5ledes ministerens holdning til denne alvorlige sag.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}