{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":40024,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om det er \u00c5rhus Kommune eller K\u00f8benhavns Kommune, der har ret i sin fortolkning af reglerne om merudgiftsydelse efter servicelovens \u00a7 84, for s\u00e5 vidt ang\u00e5r beregning af forsikringsudgifter i forbindelse med befordring i egen bil?","titelkort":"Om servicelovens \u00a7 84.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3375","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3375","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:08:15.51","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Efter servicelovens \u00a7 84 kan det forekomme, at der ydes d\u00e6kning af forsikringsudgifter til egen bil, f.eks. hvis det anses for sandsynliggjort, at ans\u00f8geren alene har bil som f\u00f8lge af sin funktionsneds\u00e6ttelse.\n\u00c5rhus Kommune udelukker definitivt i sin anvendelse af reglerne, at den del af forsikringspr\u00e6mien, der eventuelt skyldes bonustab som f\u00f8lge af en skade, kan medregnes.\nK\u00f8benhavns Kommune har derimod valgt den forst\u00e5else af reglerne, at ogs\u00e5 bonustab kan d\u00e6kkes efter en konkret vurdering, fordi personer med en funktionsneds\u00e6ttelse ofte anvender hj\u00e6lpere som chauff\u00f8rer, hvilket \u00f8ger risikoen for skader og dermed bonustab. Dette indeb\u00e6rer, at \u00f8gede forsikringsudgifter som f\u00f8lge af bonustab kan medregnes i merudgiftsydelsen i K\u00f8benhavns Kommune, i det omfang, at det sandsynligg\u00f8res, at de er en konsekvens af funktionsneds\u00e6ttelsen og dermed pr. definition er en \u00bbmerudgift\u00ab.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}