{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":40776,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren udarbejde en redeg\u00f8relse for den faktiske aldersgr\u00e6nse for dels efterl\u00f8n, dels folkepension \u00e5r for \u00e5r fra 2025 frem til 2050, s\u00e5fremt forslaget vedr\u00f8rende \u00bbAldersgr\u00e6nser efter 2025\u00ab gennemf\u00f8res, som beskrevet i regeringens velf\u00e6rdsudspil (og restlevetiden udvikler sig som forudsat i regeringen beregninger), og endvidere oplyste, om dette forslag er indarbejdet i de fremlagte beregninger p\u00e5 velf\u00e6rdsudspilet, samt hvorledes holdbarheden bliver p\u00e5virket, s\u00e5fremt forslaget ikke gennemf\u00f8res?","titelkort":"Om regeringens velf\u00e6rdsudspil.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3935","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3935","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:11:36.883","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I debatten har det v\u00e6ret fremstillet s\u00e5ledes, at regeringen vil h\u00e6ve efterl\u00f8nsalderen til 63 \u00e5r og folkepensionsalderen til 67 \u00e5r. Det omtalte forslag indeb\u00e6rer imidlertid, at aldersgr\u00e6nsen kan blive sat langt mere i vejret. Dette \u00f8nskes oplyst, og de \u00f8konomiske konsekvenser af eventuelt at undlade denne yderligere forh\u00f8jelse \u00f8nskes belyst.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}