{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":40861,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren give klar besked om, hvorvidt han st\u00f8tter en letbane i \u00c5rhus og vil arbejde for dette, eller om han st\u00f8tter embedsm\u00e6ndenes forslag om, at banetrafikken ved havnen fortsat b\u00f8r afvikles som almindelig jernbanetrafik?","titelkort":"Om jernbanetrafik i \u00c5rhus.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 4011","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"4011","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:11:51.247","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"If\u00f8lge Morgenavisen Jyllands-Posten den 24. marts 2006 vil embedsm\u00e6nd i Transport- og Energiministeriet bevare jernbanen i \u00c5rhus Havn med fortsat mulighed for at afvikle godstrafik p\u00e5 den omdiskuterede og uheldsplagede togstr\u00e6kning.\n\nDette er i modstrid med \u00c5rhus Byr\u00e5ds beslutning om at etablere en letbane. Ogs\u00e5 efter sp\u00f8rgerens mening er det vigtigt at overveje, hvordan man bedst muligt kan betjene specielt det nye storsygehus i Skejby, havnen og de mange pendlere.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}