{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":42082,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er statsministerens kommentar til, at anklagemyndigheden i en r\u00e6kke tilf\u00e6lde har n\u00e6gtet at rejse sag \u2013 senest mod folketingsmedlem S\u00f8ren Krarup efter straffelovens \u00a7 266 b\n(racismeparagraffen) for udtalelsen \u00bbProblemet er, at landet ulykkeligvis er blevet overfyldt med muslimsk, s\u00e5kaldt kultur, og i islam er det jo mandens ret at sl\u00e5 sine b\u00f8rn og sin kone gule og bl\u00e5. Den form for vold, de ud\u00f8ver, er jo af en sadistisk og brutal karakter\u00ab med den begrundelse, at Krarup som folketingsmedlem har en \u00bbs\u00e6rlig vidtg\u00e5ende ytringsfrihed\u00ab - hvorved man reelt har afsk\u00e5ret de danske domstole fra at tage stilling til, om ytringsfrihedens gr\u00e6nse konkret er blevet overtr\u00e5dt?\n\n","titelkort":"Om anklagemyndigheden i en r\u00e6kke tilf\u00e6lde har n\u00e6gtet at rejse sag efter straffelovens \u00a7 266 b.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 5109","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"5109","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:18:23.06","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I forbindelse med Muhammed-sagen har statsministeren flere gange givet udtryk for, at det som politiker og regeringsleder er udelukket at forholde sig til de p\u00e5g\u00e6ldende tegninger, da det er op til domstolene at tr\u00e6ffe afg\u00f8relse om, hvorvidt de m\u00e5tte v\u00e6re forh\u00e5nende eller nedv\u00e6rdigende overfor bestemte befolkningsgrupper.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}