{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":43214,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om det er almindelig praksis, at man i forbindelse med udregning af erstatningsbel\u00f8b fra patientforsikringen l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5 patientens alder?","titelkort":"Om erstatning fra patientforsikring.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 6109","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"6109","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:22:13.3","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"En sag fra N\u00e6stved Sygehus, hvor en 69-\u00e5rig d\u00f8de efter, at en operation, der skulle fjerne patientens bet\u00e6ndte tyktarm, blev aflyst fire gange, endte med en erstatning p\u00e5 16.500 kroner.\n\nBegrundelsen for erstatningsbel\u00f8bet var, at den kun skulle d\u00e6kke tab af fors\u00f8rgelsesforpligtelser og faktiske udgifter.\n\nEftersom den afd\u00f8de patient var pensionist, var det kun begravelsen, der blev erstattet.\n\nSp\u00f8rgeren mener ikke, at en erstatning p\u00e5 16.500 kroner er rimelig for et menneskeliv og mener, det er urimeligt, at den lave erstatning skyldes, der er tale om et \u00e6ldre menneske.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}