{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":43857,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om Ankestyrelsens praksisunders\u00f8gelse fra 2005 vedr\u00f8rende servicelovens \u00a7 84 omfattede den problemstilling, at der slet ikke er oprettet en sag, fordi kommunerne ikke har orienteret borgerne om muligheden for merudgiftsydelse?\n","titelkort":"Om merudgiftsydelse.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 6669","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"6669","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:23:57.217","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I sin besvarelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 6359 tager ministeren Ankestyrelsens praksisunders\u00f8gelse fra 2005 til indt\u00e6gt for, \u00bbat ordningen fungerer efter hensigten\u00ab.\nKritikken af ordningen, illustreret ved markant mindre forbrug end forudsat af Socialministeriet og Folketinget, handler imidlertid om, at kommunerne ikke lever op til r\u00e5dgivnings- og vejledningsforpligten, og at mange borgere derfor ikke kender bestemmelsen og ikke s\u00f8ger ydelsen.\n Ministeren bedes redeg\u00f8re for, hvorvidt Ankestyrelsens praksisunders\u00f8gelse belyser dette problem, eller om den kun omfatter sager, der faktisk er oprettet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}