{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":43996,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig med udvalget for interoperabilitet i, at beslutningsforslag nr. B 103 skal forst\u00e5s p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at der blot skal v\u00e6re tale om meromkostninger \u2013 og ikke v\u00e6sentlige meromkostninger \u2013 s\u00e5fremt en myndighed skal have mulighed for at v\u00e6lge en propriet\u00e6r standard frem for en \u00e5ben?","titelkort":"Om udvalget for interoperabilitet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 6795","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"6795","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:24:20.46","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til rapportens side 19, hvor det under de seks fremlagte \u00e5rsager til at anvende propriet\u00e6re standarder anf\u00f8res at v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt, s\u00e5fremt \u00bbdet vurderes at indeb\u00e6re en meromkostning i forhold til alternativet\u00ab?\n\nDet undrer sp\u00f8rgeren, at man under punkt tre anf\u00f8rer, at der skal v\u00e6re tale om \u00bbv\u00e6sentlige funktionelle eller sikkerhedsm\u00e6ssige forringelser\u00ab, mens man alts\u00e5 under de \u00f8konomiske forhold ikke har valgt at indarbejde et v\u00e6sentlighedskriterium.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}