{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":44361,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for begrundelsen for, at oversigten over de \u00e5rlige ca. 40 mia. kr. i skatteudgifter \u2013 der har v\u00e6ret en del af finanslovforslagets hovedbind siden 1998 \u2013 ikke fremg\u00e5r af finanslovforslaget for 2007?","titelkort":"Om skatteudgifter i finanslovforslaget","offentlighedskode":"O","nummer":"S 7137","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"7137","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:25:31.167","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Hvert \u00e5r koster de skjulte skattem\u00e6ssige tilskud i den astronomiske st\u00f8rrelsesorden 40 mia. kr. - eller ca. det dobbelte, hvis de p\u00e5g\u00e6ldende st\u00f8tteordninger skulle have v\u00e6ret udbetalt som direkte tilskud. Siden 1998 har de v\u00e6ret angivet i finanslovforslagenes hovedbind med det form\u00e5l at synligg\u00f8re disse meget store skatteudgifter, som ikke i \u00f8vrigt fremg\u00e5r af finansloven. \n\nDet fremg\u00e5r s\u00e5ledes af finanslovforslaget for 2006 (side 441):\n\n\u00bbI forhold til statsbudgettet indeb\u00e6rer skatteudgifter et tab af indt\u00e6gter, som ellers kunne v\u00e6re blevet opkr\u00e6vet. De budgetm\u00e6ssige implikationer er derfor som udgangspunkt opgjort i form af det merprovenu, der kunne forventes, s\u00e5fremt disse s\u00e6rregler ikke eksisterede. Omfanget af dette indt\u00e6gtstab kan i mods\u00e6tning til de poster, der indg\u00e5r p\u00e5 statsbudgettet, ikke registreres direkte. De budgetm\u00e6ssige implikationer kan imidlertid sidestilles med de poster, som er konteret p\u00e5 budgettet, deraf betegnelsen skatteudgifter.\n\nOpg\u00f8relsen af skatteudgifterne indeb\u00e6rer en synligg\u00f8relse af disse udgifter, hvilket bidrager til at skabe et bedre og mere fyldestg\u00f8rende grundlag for den budgetm\u00e6ssige prioriteringsproces.\u00ab\n\nI debatten om skatteudgifter har der fra flere sider - bl.a. sp\u00f8rgerens - v\u00e6ret peget p\u00e5, at oversigten over skatteudgifter burde udspecificeres mere for at give et klarere billede af, hvortil disse store udgifter g\u00e5r.\n\nDerfor er det st\u00e6rkt p\u00e5faldende, at oversigten pludselig er fjernet. Med den klare begrundelse, ministeren gav s\u00e5 sent som for et \u00e5r siden, er det sv\u00e6rt at konkludere andet, end at det er regeringens hensigt at skjule disse udgifter for at skabe et mere indskr\u00e6nket grundlag for den budgetm\u00e6ssige prioriteringsproces, s\u00e5 regeringen i stilhed fortsat kan st\u00f8tte ikke mindst en r\u00e6kke erhvervsform\u00e5l udenfor offentlighedens kritiske s\u00f8gelys.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}