{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":44680,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren bekr\u00e6fte, at det ikke er logisk muligt, at det private og offentlige forbrug p\u00e5 den ene side skal vokse i samme takt, og at skattestoppet p\u00e5 den anden side skal fastholdes?","titelkort":"Om det private og offentlige forbrug","offentlighedskode":"O","nummer":"S 121","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"121","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:51:17.727","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Socialdemokratiets politiske ordf\u00f8rer fremf\u00f8rte under \u00e5bningsdebatten i Folketinget den 5. oktober 2006, at partiet \u00f8nskede, at det offentlige og private forbrug fremover skulle vokse i samme takt.\n\nDet er et synspunkt, sp\u00f8rgeren har stor sympati for. Men umiddelbart synes det som en logisk selvmodsigelse, at privat og offentligt forbrug p\u00e5 den ene side skal vokse i takt - hvilket alt andet lige m\u00e5 betyde et u\u00e6ndret skattetryk - og p\u00e5 den anden side opretholdelsen af et skattestop, der p\u00e5 grund af fastfrysningen af afgifter i kroner og \u00f8rer samt fastfrysningen af ejendomsbeskatningen, alt andet lige betyder et faldende skattetryk.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}