{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":45487,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for, hvilke af de v\u00e6rdier, der er \u00f8delagt i k\u00e6ldre som f\u00f8lge af stormfloden den 1. og 2. november 2006, der er forsikringsd\u00e6kket,  som f\u00f8lge af Stormr\u00e5dets afg\u00f8relse om, at stormen  var en regul\u00e6r stormflod?","titelkort":"Om stormfloden den 1. november 2006.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 735","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"735","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:53:27.837","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det viser sig, at en r\u00e6kke mennesker, der har f\u00e5et k\u00e6ldre fyldt op med vand som f\u00f8lge af stormfloden, ikke kan f\u00e5 forsikringsd\u00e6kket frysere, k\u00f8leskabe, vaskemaskiner osv. Men hvis de samme genstande havde st\u00e5et i stueetagen, var de forsikringsd\u00e6kket -  eller hvis vandet i k\u00e6lderen var forsaget af regnskyl, s\u00e5 havde disse genstande ogs\u00e5 v\u00e6ret forsikringsd\u00e6kket. Derfor er det helt afg\u00f8rende for disse mennesker, der i forvejen er h\u00e5rdt ramt, at f\u00e5 en afklaring.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}