{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":45617,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvorfor har ministeren ikke p\u00e5 et tidligere tidspunkt gjort noget for at meddele omverdenen, at b\u00f8rneplanens garanti mod utryg hjemsendelse var en formuleringsfejl, som intet har med virkelighedens praksis at g\u00f8re?","titelkort":"Om regeringens b\u00f8rneplan","offentlighedskode":"O","nummer":"S 814","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"814","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:53:51.69","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det fremg\u00e5r af Information d. 7. november 2006, at Rigspolitiet allerede i januar gjorde opm\u00e6rksom p\u00e5, at praksis afviger markant fra formuleringen i b\u00f8rneplanen, idet hjemsendelse ikke forh\u00e5ndsgodkendes af v\u00e6rgen. B\u00f8rn udsat for trafficking i Danmark har derfor ingen garanti mod utryg hjemsendelse - selv om det fremg\u00e5r p\u00e5 skrift af den af ministeren underskrevne b\u00f8rneplan. Ministeren har vedvarende h\u00e6vdet det modsatte, hvorfor sp\u00f8rgeren \u00f8nsker en redeg\u00f8relse fra ministeren om begrundelsen for ikke at komme kritikken i m\u00f8de p\u00e5 et langt tidligere tidspunkt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}