{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":46400,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren forklare, hvorfor man i \u00c5rhus ikke presser de ledige til at tage vare p\u00e5 sig selv, og hvorfor man ikke stiller krav til de mange ledige indvandrere om, at de skal f\u00e5 sig et job eller uddannelse, og hvorfor man ikke tvinger den stadigt stigende koncentration af muslimer i Gellerup til at flytte andre steder hen?\n","titelkort":"Om indvandrere i \u00c5rhus Kommune.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1388","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1388","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:04:18.527","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"For f\u00e5 m\u00e5neder siden var \u00c5rhus i opr\u00f8r. Is\u00e6r p\u00e6dagogerne rasede over, at byr\u00e5det varslede besparelser. P\u00e5 trods af et \u00f8konomisk opsving uden sidestykke i nyere danmarkshistorie, budgetterede \u00c5rhus med st\u00f8rre udgifter til sociale overf\u00f8rsler. Det vidner om, at der er noget grundl\u00e6ggende galt - og de seneste forlydender har nu bragt klarhed over, hvori det gale best\u00e5r.\nDet forlyder nemlig nu, at indsatsen i Gellerup er sl\u00e5et fejl. Bydelen er h\u00e6rget af konstant uro, og de fleste beboere er uden besk\u00e6ftigelse. Gellerup er r\u00f8get ind i en ond cirkel, hvor passiv fors\u00f8rgelse har skabt en bydel af utilpassede, vrede og forsm\u00e5ede mennesker, der slet ikke f\u00f8ler sig som en del af det danske samfund. Undskyldningen er velkendte fraser om diskrimination, men den alvorlige sandhed er desv\u00e6rre, at udl\u00e6ndingene selv s\u00f8ger ind i ghettoerne, som er \u00f8del\u00e6ggende for integrationen. P\u00e5 trods af at der i \u00f8jeblikket er 1.200 ledige jobs i \u00c5rhus-omr\u00e5det, viser de seneste tal fra Danmarks Statistik, at kun ca. 38 procent af de ikke-vestlige indvandrere i \u00c5rhus er i besk\u00e6ftigelse.\nP\u00e5 landsplan er tallet 46 procent - og forskellen udg\u00f8r i reelle tal 1.200 personer, som \u00c5rhus Kommune har fors\u00f8mt i forhold til landsgennemsnittet. I sp\u00f8rgerens \u00f8jne kan disse tal kun tolkes s\u00e5ledes, at integrations- og besk\u00e6ftigelsesindsatsen i \u00c5rhus er ekstrem d\u00e5rlig - til stor skade for integrationen og for bek\u00e6mpelse af kriminalitet og marginalisering af de mange ikke-vestlige indvandrere. Den integration, som vi i \u00e5rtier har f\u00e5et tudet \u00f8rerne fulde af, kan kun ske via arbejdsmarkedet, der kan bryde den onde cirkel i eksempelvis Gellerupplanen. Derfor skriger det til himlen, at \u00e5rhusianerne skal finansiere den store muslimske fors\u00f8rgerbyrde, samtidig med at der vedtages et sparebudget i \u00c5rhus Kommune.\nHvis de 1.200 jobs, som i dag er ledige i \u00c5rhus Kommune, blev besat med kontanthj\u00e6lpsmodtagere, skal der ikke meget hovedregning til at indse, at det med en besparelse p\u00e5 200.000 kr. plus en skatteindt\u00e6gt p\u00e5 100.000 kr. pr. kontanthj\u00e6lpsmodtager ville ende meget t\u00e6t p\u00e5 de 400 millioner kroner, som \u00c5rhus Kommune sk\u00e6rer i sine budgetter for 2007. Men n\u00e5r \u00c5rhus i stedet for at presse sine mange ledige udl\u00e6ndinge i arbejde, v\u00e6lger at hente ledige med busser fra udlandet, vidner det om et katastrofalt svigt over for de ledige og skatteyderne i \u00c5rhus. Man fristes til at sp\u00f8rge, om det reelt er \u00c5rhus' interesser, borgmesterkontoret varetager, eller om man ligefrem vil fastholde byen i en d\u00e5rlig social og \u00f8konomisk situation, hvor is\u00e6r de tungt belastede indvandreromr\u00e5der bevidst holdes uden for opsvinget, mens sparebudgetterne vedtages.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}