{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":46575,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil statsministeren oplyse, om hans udtalelse om, at man i forbindelse med st\u00f8rre trafikanl\u00e6g skal indregne naturens pris, ogs\u00e5 g\u00e6lder motorvejprojektet omkring Egholm ved Aalborg?","titelkort":"Om motorvejprojektet omkring Egholm ved Aalborg","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1537","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1537","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:04:52.96","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren citerer statsministeren i DN's blad \u00bbNatur og milj\u00f8\u00ab november 2006: \u00bbN\u00e5r man laver samfunds\u00f8konomiske beregninger p\u00e5 et projekt som dette, s\u00e5 indregner man ikke de naturv\u00e6rdier, som vil g\u00e5 tabt. Jeg ved godt som \u00f8konom, at det er vanskeligt at v\u00e6rdis\u00e6tte naturen, men n\u00e5r den slet ikke till\u00e6gges nogen v\u00e6rdi, s\u00e5 er det en fejl. Derfor tror jeg, at eksemplet med Guden\u00e5dalen og dens naturv\u00e6rdier vil indg\u00e5 i fremtidige beslutninger om st\u00f8rre trafikanl\u00e6g\u00ab.\n\nSp\u00f8rgeren overvejer, om disse udtalelser vil f\u00e5 statsministeren til at \u00e6ndre regeringens holdning i forhold til andre motorvejsprojekter.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}